<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : A propos du référencement&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.blogbang.com/blog/2009/07/02/a-propos-du-referencement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogbang.com/blog/2009/07/02/a-propos-du-referencement/</link>
	<description>Le blog de l&#039;équipe BlogBang</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Sep 2011 13:11:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Ax</title>
		<link>http://www.blogbang.com/blog/2009/07/02/a-propos-du-referencement/comment-page-1/#comment-646</link>
		<dc:creator>Ax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 00:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbang.com/blog-v2/?p=703#comment-646</guid>
		<description>ça devient un peu exagéré car maintenant vous recupérez même les vidéos et vous les diffusez sur Blogbang sans qu&#039;il soit nécessaire d&#039;aller sur le site source.

On est carrément dans le vol de travail éditorial là.

ça donne envie de se tourner vers Ebuzzing, si c&#039;est ainsi que se comporte Blogbang...
En plus les rémunérations d&#039;Ebuzzing sont parait-il supérieures.

Par ailleurs, au départ, les publicités Blogbang étaient statiques, on pouvait les mettre en haut de page sans problème, ce n&#039;était pas trop sapin de noël.

Maintenant toutes les publicités clignotent de partout, ça devient vraiment désagréable, du coup une seule envie, les faire descendre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ça devient un peu exagéré car maintenant vous recupérez même les vidéos et vous les diffusez sur Blogbang sans qu&#8217;il soit nécessaire d&#8217;aller sur le site source.</p>
<p>On est carrément dans le vol de travail éditorial là.</p>
<p>ça donne envie de se tourner vers Ebuzzing, si c&#8217;est ainsi que se comporte Blogbang&#8230;<br />
En plus les rémunérations d&#8217;Ebuzzing sont parait-il supérieures.</p>
<p>Par ailleurs, au départ, les publicités Blogbang étaient statiques, on pouvait les mettre en haut de page sans problème, ce n&#8217;était pas trop sapin de noël.</p>
<p>Maintenant toutes les publicités clignotent de partout, ça devient vraiment désagréable, du coup une seule envie, les faire descendre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Wikio peut-il devenir un modèle pour les agrégateurs ? - Streaming, buzz et référencement - FunZZ</title>
		<link>http://www.blogbang.com/blog/2009/07/02/a-propos-du-referencement/comment-page-1/#comment-645</link>
		<dc:creator>Wikio peut-il devenir un modèle pour les agrégateurs ? - Streaming, buzz et référencement - FunZZ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 07:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbang.com/blog-v2/?p=703#comment-645</guid>
		<description>[...] et les retours ne sont pas toujours positifs, il suffit de voir le dernier bad buzz en date avec BlogBang qui n&#8217;a pas hésité à se servir du contenu de ses utilisateurs pour son propre compte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] et les retours ne sont pas toujours positifs, il suffit de voir le dernier bad buzz en date avec BlogBang qui n&#8217;a pas hésité à se servir du contenu de ses utilisateurs pour son propre compte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tijuana</title>
		<link>http://www.blogbang.com/blog/2009/07/02/a-propos-du-referencement/comment-page-1/#comment-644</link>
		<dc:creator>Tijuana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 12:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbang.com/blog-v2/?p=703#comment-644</guid>
		<description>Avec une redirection 302, vous allez assassiner les petits blogs. On se croirait chez Wikio il y a 2 ans. Alors merci d&#039;éviter aussi les nofollow et disallow, on gagnera du temps</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avec une redirection 302, vous allez assassiner les petits blogs. On se croirait chez Wikio il y a 2 ans. Alors merci d&#8217;éviter aussi les nofollow et disallow, on gagnera du temps</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thibaut Allender</title>
		<link>http://www.blogbang.com/blog/2009/07/02/a-propos-du-referencement/comment-page-1/#comment-643</link>
		<dc:creator>Thibaut Allender</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 07:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbang.com/blog-v2/?p=703#comment-643</guid>
		<description>C&#039;est même de l&#039;auto-mutilation...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est même de l&#8217;auto-mutilation&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Roger</title>
		<link>http://www.blogbang.com/blog/2009/07/02/a-propos-du-referencement/comment-page-1/#comment-642</link>
		<dc:creator>Roger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 18:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbang.com/blog-v2/?p=703#comment-642</guid>
		<description>&quot;En attendant, le meilleur référencement de BlogBang sur les moteurs de recherche profite à 90% des blogs inscrits sur la plateforme et qui n’ont pas un page rank très élevé, “peu” de trafic et qui ne sont pas exceptionnellement bien placés sur certains mot-clés.&quot;

En gros vous pigeonnez les petits blogs qui n&#039;en sont qu&#039;à leur début. ... de plus je ne vois pas en quoi ils en profitent. Ok ils récupèrent p-e quelques visteurs de chez Blogbang, mais à côté de cela ça les éclate sur Google et ils se feront canibaliser leurs positionnement par votre faute. Ces &quot;débutants&quot; ne savent pas forcément le mal que vous allez leur faire sur le long terme, pour vraiment aller au bout de la démarche il faudrait qu&#039;ils aient à valider une sorte de charte explicants objectivement les pour et les ocntre de cette pratique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;En attendant, le meilleur référencement de BlogBang sur les moteurs de recherche profite à 90% des blogs inscrits sur la plateforme et qui n’ont pas un page rank très élevé, “peu” de trafic et qui ne sont pas exceptionnellement bien placés sur certains mot-clés.&nbsp;&raquo;</p>
<p>En gros vous pigeonnez les petits blogs qui n&#8217;en sont qu&#8217;à leur début. &#8230; de plus je ne vois pas en quoi ils en profitent. Ok ils récupèrent p-e quelques visteurs de chez Blogbang, mais à côté de cela ça les éclate sur Google et ils se feront canibaliser leurs positionnement par votre faute. Ces &laquo;&nbsp;débutants&nbsp;&raquo; ne savent pas forcément le mal que vous allez leur faire sur le long terme, pour vraiment aller au bout de la démarche il faudrait qu&#8217;ils aient à valider une sorte de charte explicants objectivement les pour et les ocntre de cette pratique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Audiofeeline</title>
		<link>http://www.blogbang.com/blog/2009/07/02/a-propos-du-referencement/comment-page-1/#comment-641</link>
		<dc:creator>Audiofeeline</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 12:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbang.com/blog-v2/?p=703#comment-641</guid>
		<description>Pathétique...
Flinguer le référencement de ceux qui vous font vivre c&#039;est vraiment pas une bonne stratégie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pathétique&#8230;<br />
Flinguer le référencement de ceux qui vous font vivre c&#8217;est vraiment pas une bonne stratégie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jayer</title>
		<link>http://www.blogbang.com/blog/2009/07/02/a-propos-du-referencement/comment-page-1/#comment-640</link>
		<dc:creator>jayer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 11:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbang.com/blog-v2/?p=703#comment-640</guid>
		<description>Très bonne réactivité ;)
Il est vrai qu&#039;on parle beaucoup en ce moment &quot;du vol&quot; de référencement, après je pose la vrai question est-ce quantifiable, si oui quelles conséquences.
De toute façon tout le monde aura son propre avis et blogbang aura eu la descence (le seul à ma connaissance) à proposer un bouton de déréférencement  alors que tous les autres obligent à l&#039;envoie de mail (quand on en trouve un)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bonne réactivité <img src='http://www.blogbang.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Il est vrai qu&#8217;on parle beaucoup en ce moment &laquo;&nbsp;du vol&nbsp;&raquo; de référencement, après je pose la vrai question est-ce quantifiable, si oui quelles conséquences.<br />
De toute façon tout le monde aura son propre avis et blogbang aura eu la descence (le seul à ma connaissance) à proposer un bouton de déréférencement  alors que tous les autres obligent à l&#8217;envoie de mail (quand on en trouve un)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

